Avertir le modérateur

24/08/2007

Grenelle de l’Environnement : accords de Munich du développement durable ou début du Siècle des Lumières Ecologiques ? Exemple, avec la loi Borloo sur les OGM et le nucléaire sans CO2

Toute fatalité demeure une chance. Et réciproquement, toute une chance peut devenir une fatalité.

Commençons par la mauvaise nouvelle : « la chance » de la France, qui est de produire plus des trois-quarts de son électricité grâce au nucléaire.

Cette énergie non émettrice de CO2, qui devrait représentait 20% de la consommation énergétique totale de l’Union Européenne en 2020, garantit à elle seule la moitié de l’indépendance énergétique de la France. Ce tableau idyllique, peu irradié par la question des déchets et autres problèmes de sécurité, est dressé dans un livret pédagogique d’une centaine de pages « E = moins de CO2 », vendu à 2 euros dans les kiosques et édité… par EDF.

Entre les lignes de ce guide « énergie et environnement » constituant une introduction certes orientée mais néanmoins intéressante à la problématique du développement durable, les auteurs laissent leurs chances de développement aux énergies renouvelables pour l’avenir, tout en soufflant bruyamment que la fission (et plus tard, la fusion) de l’atome est l’avenir de cet électron libre qu’est l’être humain.

Un argument de poids étaie cette thèse, fumeuse comme la tour réfrigérante d’un réacteur nucléaire : « Avec une production d’électricité six fois moins émettrice de CO2 que la moyenne européenne, la France est l’un des rares pays en voie de respecter les engagements pris à Kyoto » (page 38).

Je ne suis pas un fervent opposant à l’énergie nucléaire. J’estime même qu’elle représente l’indispensable maillon de transition vers un usage des énergies « qui réponde aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures », donc un usage essentiellement  constitué d’énergies renouvelables.

La réaction en chaîne qui doit conduire à ce bouleversement profond ne passe pas par le cœur des centrales nucléaires. Mais bien par notre propre cœur : ce sont nos habitudes quotidiennes qu’il convient de changer. Un chiffre pour comprendre cette réalité : pour qu’un yaourt à la fraise arrive dans votre palais, 9000 kilomètres de transport sont nécessaires…

Mais je m’égare, en consommant du CO2 à travers mon ordinateur.

La « chance » représentée par le nucléaire, si on se mettait à privilégier cette « spécialité française » dont les Chinois ne sont guère pas si friands que cela, pourrait ralentir, voire minimiser, le développement du solaire, de l’éolien, de la biomasse ou de « l’hydrolien » (les éoliennes mues par le courant marin). D’autant que le grand public, incontestable décideur de l’avenir de la Planète, est aujourd’hui mûr pour consentir les efforts financiers, voire orienter les crédits d’impôts dont ils peuvent bénéficier, sur ce secteur.

Réciproquement, toute fatalité demeure une chance.

Jean-Louis Borloo vient de promettre une loi sur les OGM. C’est tout de même incroyable que dès que l’on parle de ce sujet qui « dépote » en plein champ, on ne rappelle pas systématiquement que la Commission européenne a demandé, en décembre dernier, à la Cour de Justice d'infliger à la France une amende de 38 millions d'euros, plus une astreinte journalière de plus de 360 000 euros, au motif qu'elle n'a pas transposé la directive sur les OGM datant d’il y a six ans. Un projet de loi a bien été adopté par le Sénat en mars 2006, mais n'a pas été examiné à l'Assemblée.

Voilà une fatalité (une amende certes astronomique, mais qui n’aurait même pas suffi à libérer cet été une seule des six infirmières bulgares retenus en Lybie…) dont il faut absolument se servir pour imposer un moratoire sur cette découverte scientifique qui a des vertus, mais représente une effrayante énigme pour l’avenir.

Nucléaire, OGM, autoroutes et incinérateurs : ces 4 thèmes, entre autres, permettront de définir si le Grenelle de l’Environnement marque le début du Siècle des Lumières Ecologiques ou s’il ne s’agira que d’un nouvel accord de Munich, comme en 1938, où la paix provisoire des esprits avait conduit au pire désastre du XXème siècle, la Seconde Guerre Mondiale. Aux participants de cette réunion – la plus importante du quinquennat – de ne pas confondre chances et fatalités…

Et vous… qu’attendez-vous du Grenelle de l’Environnement ? Un petit pas pour l’homme et un grand bond en avant pour l’Humanité ? Ou un croche-pied supplémentaire pour l’homme suivi d’un grand saut dans l’inconnu pour l’Humanité ?

Les commentaires sont fermés.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu